Um Senhor Aposentado

Um senhor, aposentado, vai parar na televisão!
parece falar de verdade com todo o coração!
Se não for um ator, pelo temerário, bem remunerado
não passa de um enganado pobre coitado!

Fala em seu nome e de sua família pela reforma
se for um pobre coitado desconhece a história.
Não há déficit na previdência, há um roubo antigo,
que gerou um rombo que enriqueceu muito político!

Enriqueceu também banqueiros, empreiteiros
e empresários da saúde com dinheiro dos brasileiros!
O Estado apropriado por quem deveria representá-lo!
Tudo o que fazem é roubá-lo, roubá-lo e roubá-lo!

FGTS desviado para obras que não nos beneficiaram!
Dinheiro de saúde, educação e previdência desviados
para o pagamento de juros à vorazes banqueiros
e corruptos, nefandos e sedentos empreiteiros!

Tudo permitido pelo congresso com a reedição da DRU
que autoriza o desvio do dinheiro com destino orçamentário
Então eles desviam e pagam os sócios da quadrilha e aos doleiros
para legitimar o dinheiro roubado que o tal rombo gerou!

O Estado deveria garantir com o nosso dinheiro suado,
drenado por impostos em cascata intermináveis:
ISS, IPTU, ICMS, IPI, Taxas Bancárias escorchantes…,
Saúde, Educação e assistência aos mais frágeis e necessitados.

O Estado roubado por esses senhores, “nossos representantes”
com estas funções essenciais, infelizmente,  cumprir não pode!
Não pode cumprir com o seguro contratado com os trabalhadores
Porque a previdência vai pro ralo dos insaciáveis roedores!

Que pena do pobre coitado simplório, se assim ele for!
Que pena do ator contratado, por toda a dor
que ele provocará a si mesmo e sua família citada
porque essa reforma não passa de uma tremenda cilada!

Marco Antonio da Silva Cruzeiro

SÍNDROME DE RETT

"A Síndrome de Rett é uma doença neurológica provocada por uma mutação genética que atinge, na maioria dos casos, crianças do sexo feminino. Caracteriza-se pela perda progressiva de funções neurológicas e motoras após meses de desenvolvimento aparentemente normal - em geral, até os 18 meses de vida."

ATENDI A UMA CRIANÇA LINDA QUE SOFRIA DA SÍNDROME DE RETT, ISSO COM CERTEZA É UM AVANÇO! PARABÉNS DRA. GISELE GUIDA DE FARIA

A Justiça do Rio de Janeiro concedeu habeas corpus em favor de um casal que cultiva plantação de maconha em casa para fins medicinais. A medida foi autorizada pela juíza Gisele Guida de Faria, da 41ª Vara Criminal da Comarca da capital, do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ).

O habeas corpus foi deferido em favor de Margarete Santos de Brito e de Marcos Lins Langenbach e teve por objetivo impedir que as Polícias Federal e Civil venham a praticar qualquer ato contra a liberdade do casal relacionado ao cultivo e processamento doméstico da planta da maconha, utilizada para fins medicinais, voltados para o tratamento da filha, que sofre de uma doença rara e depende do extrato da folha da erva para amenizar os efeitos da doença.

As informações - divulgadas pela assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Rio - indicam que o casal cultiva a erva para garantir o tratamento da filha de sete anos que sofre da Síndrome de Rett (uma doença neurológica que compromete o desenvolvimento motor e comunicativo) e a decisão do Tribunal de Justiça tem por objetivo garantir a saúde da criança.

O tratamento exige, de acordo com os pais da criança, que seja ministrado um extrato industrial de Cannabis sativa, legalmente importado dos Estados Unidos. Para a eficácia do tratamento, porém, é necessário que o produto importado seja ministrado em combinação com um extrato artesanal de uma variedade da planta, conhecida como Harle Tsu.

A decisão da Justiça se baseia no fato de que o cultivo da erva no domicílio do casal tem como finalidade única e especifica tratar e controlar as convulsões provocadas pela enfermidade. A juíza considerou que o ato é amparado pela Constituição.

Em seu despacho concedendo o habeas corpus, a magistrada justifica a decisão alegando ser "dever da família assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, seu direito à vida e à saúde".

Entrevista Ciro Gomes

Entrevista de Ciro Gomes a InfoMoney

"InfoMoney: O senhor defende que não há rombo na Previdência. As estimativas de que o déficit do INSS vai superar os R$ 180 bilhões em 2017 estão erradas?E

Ciro Gomes: Todas as vezes em que se reflete sobre um problema complexo no Brasil, os oportunistas a serviço dos interesses prevalecentes acabam reduzindo opiniões que deveriam ser complexas. A grande questão hoje é que, se você tem as receitas destinadas pela lei versus as despesas para a Previdência, não há déficit. Se somarmos CSLL, PIS, Cofins, as contribuições patronais do setor privado e público e as contribuições dos trabalhadores, contra as despesas do presente exercício, temos ainda um pequeno superávit. Qualquer pessoa que tenha um mínimo de decência e não esteja a serviço da manipulação de informações vê isso. Eles têm a audácia de falar em déficit, porque propõem uma DRU [Desvinculação de Receitas da União], que capta 30% de todas essas receitas e aloca para pagar os serviços da dívida, com a maior taxa de juros do mundo, no momento da pior depressão da história do Brasil.

Dito isso, a Previdência Social tem dois problemas. Um é estrutural, derivado de uma mudança da demografia. Tínhamos seis pessoas ocupadas para cada aposentado quando o sistema foi montado, com expectativa de vida de 60 anos. Hoje, temos 1,7 trabalhador ocupado por aposentado, para expectativa de vida superior a 73 anos. Para resolver estrategicamente a equação de poupança e formação bruta de capital do Brasil, precisamos avançar com prioridade em uma reforma, mas nunca na direção que estão propondo. E aí vem o segundo problema: o futuro ou potencial déficit da previdência brasileira se dá pelas maiores pensões, dos maiores rendimentos, que levam mais da metade das despesas. Juízes, políticos, procuradores precocemente aposentados e com pensões acima de qualquer padrão de controle do país. Isso é uma aberração. A maior punição a um juiz ladrão que vende uma sentença no Brasil é a aposentadoria compulsória com 100% de seus proventos."

Fica a pergunta:

Quem vai devolver o dinheiro desviado da Previdência? 

Os banqueiros?  Os empreiteiros? Os políticos responsáveis pela DRU? Ou mais uma vez o povo pobre e a classe média do país?

FAÇAM SUAS APOSTAS!